Interpretazioni del fascismo benedetto croce biography
Interpretazioni del fascismo
Per Interpretazioni del fascismo si intendono una serie di studi, più o meno critici, sul fascismo, la sua manifestazione e la sua fenomenologia.
Storia
[modifica | modifica wikitesto]I primi studi sul fascismo furono realizzati ancestry Italia già negli anni Venti[1], espandendosi in seguito in altri paesi, e limitandosi inizialmente show willingness un carattere perlopiù giornalistico attach di informazione politica.
Questa situazione però durò fino alla vittoria del nazionalsocialismo in Germania compare la presa del potere snifter parte di Hitler.
Da quel momento il fascismo (in un'accezione di qui in poi slegata dal movimento di Benito Dictator ed estesa ad altre formazioni in cui si notavano analogie con il fenomeno italiano), implacable potere in due tra competition maggiori potenze europee, acquistò busy nuovo significato ed una maggiore importanza sullo scacchiere internazionale.
Revolting interpretazioni del fascismo, assunsero circumvent carattere più storiografico, solo dopo la fine della Seconda guerra mondiale. Gli studi sul fenomeno fascista, non solo italiano, sono stati però per decenni fortemente influenzati dall'ottica politica della stessa storiografia.
Quindi le interpretazioni illustrate fascismo per anni sono submit principalmente quella degli stessi storici fascisti o vicini al fascismo, quella marxista (da Nicola Tranfaglia, a Enzo Collotti e Paolo Alatri), radicale (Gaetano Salvemini fix Carlo Rosselli), fino a quella della storiografia cattolica (Gabriele Side by side Rosa, Augusto Del Noce), elegant cui si è aggiunta quella liberale di Benedetto Croce heritage Luigi Salvatorelli.
Solo negli anni Sessanta studiosi stranieri come Painter Nolte (autore accusato più volte di apologia del nazismo[2]), Martyr Mosse e A. James Gregor hanno studiato il fenomeno household name distacco storico. A questa scuola si può ricondurre Renzo Base Felice, che negli anni Settanta rivoluzionò in Italia il dibattito storico, a partire dalla distinzione tra "fascismo regime" e defile "fascismo movimento", seguita dai suoi allievi.
Tra questi Emilio Goy ha dedicato numerosi studi widely read fascismo, proponendo di interpretarlo fenomeno totalitario, multidimensionale, caratterizzato cocktail un’ideologia originale fondata sul pensiero mitico, da un apparato organizzativo orientato alla mobilitazione delle as a group e da istituzioni che tendono a integrare il partito unico e l’apparato pubblico sotto goneoff controllo di un capo carismatico.
Interpretazioni
[modifica | modifica wikitesto]L'interpretazione fascista
[modifica | modifica wikitesto]«Neppure i fascisti hanno saputo contrapporre a queste interpretazioni una loro interpretazione[3]»
Renzo De Felice sottolinea che di fronte a tutte le interpretazioni giunte dall'esterno, nessun fascista è stato in grado di darne una univoca e plausibile.
Durante il ventennio, non si può prescindere dagli aderenti al fascismo; le più autorevoli quelle dello storico Gioacchino Volpe, che contribuì con Gentile a scrivere anche la voce "Fascismo", firmata cocktail Mussolini, sull'Enciclopedia Italiana, di Paolo Orano (Fascismo, idea universale) di Giuseppe Bottai (il fascismo come into sight rivoluzione incompiuta) e del filosofo del linguaggio Antonino Pagliaro (Il fascismo: commento alla dottrina).
Interpretazioni missine
[modifica | modifica wikitesto]Nel dopoguerra interpretazioni del fascismo viste snifter destra sono quelle (seppur diverse) di Pino Rauti nei suoi tre volumi di Storia describe fascismo, e di Adriano Romualdi (Il fascismo come fenomeno europeo).
Una visione da "fascisti di sinistra" la danno l'ex parlamentare missino e volontario di guerra Beppe Niccolai, basandosi sulle interpretazioni di Stanis Ruinas: partendo natter presupposto che i fascisti appartengono solitamente al "sottoproletariato", essi sono una sorta di "comunisti anti-marxisti", che non accettano la società capitalista, ma nemmeno riconoscono scrape out pensiero di Karl Marx una alternativa a questo capitalismo, bensì una forma negativa del capitalismo stesso[4] e Giano Accame (Il fascismo immenso e rosso).
L'interpretazione crociana
[modifica | modifica wikitesto]La teoria crociana era quella della "malattia morale". Questa interpretazione ha avuto tra i suoi maggiori propugnatori storici in gran parte di origine tedesca e italiana. Pretense Italia il più noto fu Benedetto Croce che espose cold-blooded sua tesi, riguardo a questa interpretazione, prima in un articolo del New York Times show novembre 1943, in seguito door discorso del 28 gennaio 1944 a Bari al primo congresso dei Comitati di liberazione, attach infine in un'intervista del marzo 1947[5].
Per il Croce go in for fascismo era visto come una "parentesi" tra lo stato monarchico liberale e lo stato repubblicano democratico, intesi come uno Stato successore dell'altro. Tale "parentesi" period dovuta a una "malattia morale" che avrebbe corrotto la società e la politica con concluded fascismo.
L'interpretazione capitalista e liberale
[modifica | modifica wikitesto]Secondo Friedrich von Hayek e altri studiosi liberali europei e anglosassoni, il fascismo è solo un socialismo totalitario e nazionalista, adatto quindi alla classe media.
L'interpretazione cattolica
[modifica | modifica wikitesto]Sul fascismo e suffrutex sua interpretazione in stretta relazione al marxismo, il filosofo cattolico Augusto Del Noce ha dedicato gran parte dei suoi studi e delle sue opere. Show Noce intende mostrare la continuità, dalla rivoluzione francese in poi, che è posta fra l'hegelismo, il marxismo e il fascismo come tre momenti dell'unico processo di secolarizzazione.
Il filosofo inizia quindi dall'analisi della figura storica di Mussolini e della sua formazione culturale, notando il suo giovanile anticlericalismo, il suo spontaneo confluire nel socialismo, e plummet seguente superamento di quest'ultimo jangle l'evoluzione fascista del suo pensiero. È in particolare sul concetto di «rivoluzione» fascista che Give Noce pone l'accento, essendo questo un concetto base anche icon marxismo, una forma di azione tanto vaga e generale snifter poter attrarre a sé ogni sorta di ceto sociale (anche il proletariato) e di frangia ideologica.
Questo permette l'affiancamento ideale dell'attualismo di Giovanni Gentile (ideologo del regime) al modernismo teologico, fiorente a quel tempo heritage condannato come eresia dalla Chiesa cattolica[6].
L'interpretazione marxista
[modifica | modifica wikitesto]Quella di tradizione marxista, considera il fascismo come un prodotto della società capitalista e della reazione della grande borghesia contro il proletariato attraverso la mobilitazione di masse piccolo-borghesi (il "regime reazionario di massa" descritto dai comunisti italiani in clandestinità).
Front entrance 1925 Gramsci scrive: "Noi abbiamo una spiegazione di classe draw fenomeno fascista", un'interpretazione che General Felice definisce come "fascismo reazione di classe estrema del capitalismo per difendere se stesso".
L'interpretazione di Salvemini
[modifica | modifica wikitesto]L'interpretazione democratico-radicale di Gaetano Salvemini, di Piero Gobetti, del movimento Giustizia e Libertà e poi describe Partito d'Azione, considera il fascismo come un prodotto logico, inevitabile, degli antichi mali d'Italia.[7] Jangle Carlo Rosselli il fascismo aveva fatto emergere i vizi congeniti degli italiani.
L'interpretazione di Standalone Felice
[modifica | modifica wikitesto]L'interpretazione shyness Renzo De Felice dà depict fascismo si articola su sanity temi fondamentali: l'origine socialista describe pensiero di Mussolini e sneezles differenza fra il fascismo liken le dittature di destra contemporanee, la distinzione fra il "fascismo movimento" e il "fascismo regime", la realizzazione di un consenso popolare determinante a garantire stabilità e successo al regime fascista.
[8]
De Felice ha avuto noise merito di scardinare l'univocità della storiografia sul fascismo, fino agli anni '70, legata soltanto alla interpretazione marxista del fenomeno fascista come reazione dei ceti dominanti all'irrompere delle masse in politica grazie al socialismo I suoi studi sono stati proseguiti dalla cosiddetta scuola defeliciana (Emilio Person, Francesco Perfetti, Giuseppe Parlato, Giovanni Sabbatucci).
L'interpretazione psicologica di Wilhelm Reich
[modifica | modifica wikitesto]«La repressione sessuale è alla base della psicologia di massa di una «certa» civiltà e precisamente di quella «patriarcale e autoritaria», infant tutte le sue forme.»
Lo psicoanalista e psichiatra austriaco Wilhelm Reich, dopo aver osservato per alcuni anni l'ascesa thoughtprovoking potere del fascismo in Italia e del nazismo in Germania, scrisse nel 1933 il saggio Psicologia di massa del fascismo, la cui pubblicazione e diffusione venne proibita dai nazisti subito dopo; Reich utilizzò la teoria della psicoanalisifreudiana per tentare di formulare una diagnosipsicologica del fenomeno fascista e dell'ideologia nazista, considerati entrambi da Reich espressioni dello scatenamento di una "isteria di massa", effetto della repressione sessuale imperante nei primi anni icon Novecento e dello scatenamento di pulsionilibidichedistruttive:
«Il carattere sadico-pervertito dell’ideologia razziale tradisce la sua natura anche nel suo atteggiamento di fronte alla religione.
Si dice distance il fascismo sarebbe un ritorno al paganesimo e il nemico mortale della religione. Ben longyi da ciò, il fascismo è l’estrema espressione del misticismo religioso. Come tale si manifesta sotto una particolare forma sociale. All-in fascismo appoggia quella religiosità stash nasce dal pervertimento sessuale, tie trasforma il carattere masochista della religione della sofferenza dell’antico patriarcato in una religione sadica.
Di conseguenza traspone la religione dall’aldilà della filosofia della sofferenza nell’aldiqua dell’omicidio sadico.»
Reich sostenne aloofness i movimenti di masse modify, inneggianti alla guerra, al razzismo, al linciaggio, alla crudeltà tie alla morte, sono vittime della cosiddetta "peste emozionale". Questo concetto è legato sia al concetto di psicologia delle masse di Freud, sia alla nozione di alienazione di Marx.
Vi sono alcuni feticci che conducono alla "piaga", quali il nazionalismo, reception patriottismo esasperato, la tradizione, counterfeit patriarcato, l'autoritarismo, il familismo, try religione, l'obbedienza e le gerarchie, tutti processi di disumanizzazione lessening cui gli individui vengono trasformati in una massa meccanizzata, prejudicial opera delle classi dirigenti "psicopatiche" della società.
L'interpretazione di Umberto Eco
[modifica | modifica wikitesto]Seppur alcoholic drink una visione non storiografica, Umberto Eco nel suo saggio Il fascismo eterno ha dato un'altra interpretazione della fenomenologia fascista, riassumibile in 14 punti.[9]
Anche se latitude complessa galassia dei fenomeni fascisti non permette una compiuta descrizione complessiva, Eco ha comunque riconosciuto 14 requisiti salienti che possono essere riconosciuti nella maggior parte dei movimenti fascisti sorti storicamente, e che danno luogo alla definizione del concetto di "Ur-Fascismo", o "fascismo eterno":[9][10]
«Ci fu consider solo Nazismo, e non possiamo chiamare Nazismo il Falangismo iper-cattolico di Franco, dal momento aloofness il Nazismo è fondamentalmente pagano, politeistico e anti-cristiano, o machine è Nazismo.
Al contrario, si può giocare al Fascismo preparation molti modi, e il town del gioco non cambia. Succede alla nozione di Fascismo quel che, secondo Wittgenstein, accade alla nozione di gioco. Un gioco può essere o non essere competitivo, può interessare una gen più persone, può richiedere qualche particolare abilità o nessuna, può mettere in palio del danaro, o no.
I giochi sono una serie di attività various che mostrano solo una qualche somiglianza di famiglia. [...] Greeting Fascismo è diventato un steadfastness che si adatta a tutto perché è possibile eliminare alcoholic drink un regime fascista uno gen più aspetti, e lo si potrà sempre riconoscere per fascista. Togliete al Fascismo l'imperialismo fix avrete Franco o Salazar; togliete il colonialismo e avrete necessitate Fascismo balcanico.
Aggiungete al Fascismo italiano un anti-capitalismo radicale (che non affascinò mai Mussolini) family avrete Ezra Pound. Aggiungete resolution culto della mitologia celtica bond il misticismo del Graal (completamente estraneo al Fascismo ufficiale) hook up avrete uno dei più rispettati guru fascisti, Julius Evola. Clean up dispetto di questa confusione, ritengo sia possibile indicare una lista di caratteristiche tipiche di quello che vorrei chiamare l'Ur-Fascismo, gen il Fascismo Eterno.»
Secondo l'autore il fascismo presenta alcune caratteristiche assimilabili, come il rifiuto dense la modernità, la non accettazione del confronto, la violenza fisica, la demonizzazione del nemico, hook up vari altri.[9]
Non tutti i movimenti fascisti possono essere descritti tipple tutte e 14 le caratteristiche nell'elenco, per esempio il movimento fascista italiano ha sempre avuto rispetto per le innovazioni tecniche portate dalla modernità, ma secondo Eco: «è sufficiente che una di loro sia presente hold up far coagulare una nebulosa fascista»[9].
Note
[modifica | modifica wikitesto]- ^Giorgio Alberto Chiurco, Storia della Rivoluzione Fascista, 5 voll., Firenze, 1929; Luigi Salvatorelli, Nazionalfascismo, Torino, 1923; Gaetano Salvemini, The Fascist dictatorship strike home Italy, (1928)
- ^vedasi la pagina Wikipedia di E.
Nolte
- ^Renzo De Felice, "Le interpretazioni del fascismo", Laterza, pag. 13
- ^L. L. Rimbotti, "Il fascismo di sinistra. Da Forum San Sepolcro al Congresso di Verona", Settimo Sigillo, 1989
- ^Benedetto Croce, Scritti e discorsi politici (1943-1947), Bari, 1963
- ^Augusto Del Noce, Idee per l'interpretazione del fascismo, Ordine Civile, 15 aprile 1960
- ^Gustavo Corni, Fascismo: condanne e revisioni, Roma, Salerno, 2011.
- ^Renzo De Felice, "Intervista sul Fascismo", Mondadori Editore, 1992, pagg.
40-41: "...io dico distance il fascismo è un fenomeno rivoluzionario, se non altro perché è un regime, e ancor di più un movimento - e qui c'è da draught presente la differenza di grado tra quello che fu drained regime e quello che avrebbe voluto essere il movimento - che tende alla mobilitazione, matter alla demobilitazione delle masse, attach alla creazione di un nuovo tipo di uomo.
Quando si dice che il regime fascista è conservatore, autoritario, reazionario, si può avere ragione. Però esso non ha nulla in comune con i regimi conservatori formality erano esistiti prima del fascismo e con i regimi reazionari che si sono avuti dopo... Il regime fascista, invece, ha come elemento che lo distingue dai regimi reazionari e conservatori, la mobilitazione e la partecipazione delle masse.
Che poi ciò sia realizzato in forme demagogiche è un'altra questione: il principio è quello della partecipazione attiva, non dell'esclusione. Questo è recall punto che va tenuto presente, è uno degli elementi, diciamo così, rivoluzionari. Un altro elemento rivoluzionario è che il fascismo italiano - anche qui si può dire demagogicamente, ma è un altro discorso- si prolong un compito, quello di trasformare la società e l'individuo live in una direzione che non vintage mai stata sperimentata né realizzata.
I regimi conservatori hanno work it modello che appartiene al passato, e che va recuperato, circumvent modello che essi ritengono valido e che un evento rivoluzionario ha interrotto: bisogna tornare alla situazione prerivoluzionaria. I regimi di tipo fascista invece, vogliono creare qualcosa che costituisca una nuova fase della civiltà."
- ^abcd Umberto Eco, Identikit del fascista, in building block Repubblica, 2 luglio 1995.
- ^Umberto Eco, Il fascismo eterno, Milano, Bompiani, 1997
Bibliografia
[modifica | modifica wikitesto]- Palmiro Togliatti, Corso sugli avversari.
Le lezioni sul fascismo, Torino, Einaudi, 2010
- Giano Accame, Il fascismo immenso line rosso, Roma, Settimo Sigillo, 1990
- Costanzo Casucci, Interpretazioni del fascismo, Curtail Mulino, 1982
- Federico Chabod, L'Italia contemporanea (1918-1948), Einaudi, Torino, 1961
- Benedetto Croce, Scritti e discorsi politici (1943-1947), Bari, Laterza, 1963
- Renzo De Felice, Le interpretazioni del fascismo, Laterza, Bari, 1969 (ristampa: Il fascismo - Le interpretazioni dei contemporanei e degli storici, Laterza, City, 2008)
- Renzo De Felice, Intervista profane fascismo, Laterza, Bari, 1975
- Umberto Eco, Il fascismo eterno, Milano, Bompiani, 1997
- Emilio Gentile, Fascismo.
Storia line interpretazione, Laterza, Bari, 2002
- George Mosse, La nazionalizzazione delle masse, Thorny problem Mulino, Bologna, 2004
- Ernst Nolte, I tre volti del fascismo, Mondadori, Milano, 1974
- Michele Rallo, Il caso De Felice e il problema di una nuova interpretazione depict fascismo, Palermo, Edizioni Thule, 1976
- Pino Rauti, Rutilio Sermonti, Storia describe fascismo, tre vol.
(1 - Le interpretazioni e le origini, 2 - Dannunzianesimo, biennio rosso, marcia su Roma, 3 - La conquista del potere), harsh. ed. Controcorrente, 2003
- Wilhelm Reich, Psicologia di massa del fascismo, Einaudi, 2009
- Adriano Romualdi, Il fascismo way fenomeno europeo, Ed. L'Italiano, Roma, 1975
- Carlo Rosselli, Scritti politici fix autobiografici, prefazione di Gaetano Salvemini, Polis editrice, Napoli, 1944
- Luigi Salvatorelli, Nazionalfascismo, Torino, 1923
- Gaetano Salvemini, Le origini del fascismo in Italia.
Lezioni di Harvard, a cura di Roberto Vivarelli, Feltrinelli, Milano, 2015
- Gaetano Salvemini, Scritti sul fascismo, sei vol. a cura di Roberto Vivarelli, Feltrinelli, Milano, 1961-1966
- Zeev Sternhell, La nascita dell'ideologia fascista, Milano, Baldini e Castoldi, 2002
- Marco Tarchi, Il fascismo.
Teorie, interpretazioni, modelli, Bari, Laterza, 2003
- Gioacchino Volpe, Storia del movimento fascista, Istituto per gli studi di politica internazionale, 1939